“亞洲安全會議”(亦稱為“香格里拉對話”（SLD）6月10日至12日於新加坡香格里拉飯店登場，由日本首相岸田文雄發表開幕演說，日本防相和中國國防部長進行首次面對面會談。專家認為日本將在國際安保方面扮演更重要的角色，加強自身防衛能力，並與盟友共同合作維護印太秩序。
日媒報導，日本防衛省計劃今年夏季將在日台斷交50年後首次派遣現役軍官駐台。專家認為，這是日本對台關係的一項突破，美國及其盟友將因此更加仰賴台灣針對中國人民解放軍的情報搜集能力，而日本的決定不會因為中國的抗議有所改變。
澳大利亞國防部指出，一架中國戰鬥機今年5月曾在南中國海區域對一架澳大利亞軍用偵察機進行危險攔截。專家認為，中國此舉將使澳中關係更難因工黨上台而重置，堪培拉會因此更加強化聯美製中的印太戰略。
新加坡智庫發表的研究報告指出，中國在東南亞的一帶一路項目所引發的社會與環境成本問題依然持續發生。與此同時，中國陸續轉向優先投資數字與衛生基礎設施。
中國外長王毅5月30日與南太平洋10國外長舉行視訊會晤，但最後卻並未簽署一份廣泛的區域協議。專家認為，協議草案流出的時間點引發西方的高度關注，南太平洋島國對中國在該區域的合作草案和行動計劃存有疑慮，對協議內容與推動方式無法認同。 中索協議後的急速拓展
中國國務委員兼外長王毅5月30日在斐濟與太平洋島國共同召開外長會議，是為他在10天之內訪問8個太平洋島國的重頭戲。澳大利亞總理與外長也陸續展開對於南太平洋之訪問與計劃。
美日印澳四國領導人5月24日在東京舉行四方安全對話峰會（Quad），焦點仍放在如何面對因中國改變現狀，從而加劇區域緊張局勢所構成的挑戰上。專家認為，日本需要強化美日同盟對中國的嚇阻力，並擔負團結QUAD成員在俄烏戰爭的舉措、區域經濟框架等的角色。
美日峰會5月23日在東京召開，雙方領導人針對中國在印太地區的威脅達成擴大並深化防衛合作的共識。專家認為，美國對日提供“延伸威懾” 是為了因應日益嚴峻的區域威脅，岸田的會前佈局都是為了台海安全，但印太經濟框架的實際參與仍難判斷。
澳大利亞聯邦大選結果揭曉，在野的工黨奪回政權。專家認為，新政府會延續親美的方針，但在外交策略上會趨於緩和，尋求與中國對話的空間。
日媒報導，日本擬議中的“對敵基地攻擊能力”可能包括以 “中國中央軍事委員會”為目標。專家認為，此舉僅為增加日本的威懾力，並未跳脫“專守防衛”的原則，因此引起日中全面戰爭的可能性也微乎其微。
澳大利亞媒體5月13日報導，總理莫里森在一家商店拜票時，遭到前駐所羅門群島大使抗議政府在太平洋地區的政策失誤。另一方面，中國外長王毅可能在澳大利亞聯邦大選之前率團訪問所羅門群島，正式簽署雙邊安全合作框架協議。專家認為，這份協議對於澳大利亞聯邦大選的影響有限，但是未來造成的國安問題仍未定。
美國總統拜登5月12日至13日在白宮召開與東盟領袖的特別峰會，承諾提供金援於東南亞的基礎設施、安全與防疫。專家認為，東南亞國家各自對美中看法不一，美國應充實各種倡議的內容，提供東盟更多選擇。
日本防衛大臣岸信夫5月3至6日訪美，與美國國防部長奧斯汀針對俄羅斯侵烏、中國議題進行討論，並協商修訂日美戰略文書。專家認為，這次會談乃為Quad與G7鋪陳，美國將促使日本加強對烏克蘭的軍事援助。
日本首相岸田文雄4月29日起出訪東南亞，試圖協調該地區與美日立因應俄烏局勢，並對抗中國在該地區的影響力。專家認為，以南中國海議題為切入點更能說服該地區國家配合制裁俄羅斯，而且日本可扮演中間角色拉攏部分國家，以強化美國的印太戰略。
所羅門群島與中國簽訂安全協議。美國負責東亞暨亞太事務的助理國務卿康達（Daniel Kritenbrink）4月26日表示，如果中國在該區域建立軍事基地或設施，美國不排除動武的可能性。專家認為該協議是一石二鳥之計，紐西蘭的反應可做為今後民主國家經營南太平洋的借鏡。
日本與新西蘭4月21日在東京舉行首腦峰會，宣布將商議擴大包括情報共享在內的安全合作。專家認為，日美同盟為了避免新西蘭成為印太戰略的破口，而急於強化安全合作，但是日新對於應對中國的強度與方式因為地緣等條件而有所差異。
美國貿易代表戴琪與台灣行政院經貿總談判代表鄧振中4月18日舉行視頻會議，就台美貿易暨投資架構協議的推展交換意見。有專家認為，拜登政府有意提升台美經貿往來，但是台灣加入美國5月啟動之印太經濟框架的可能性不大。
日本自民黨擬建議政府將“對敵基地攻擊能力”列入國安文件，並檢討“專守防衛”的詮釋。有專家認為，日本須因應鄰國的導彈開發而強化反擊能力，但應解釋清楚，這與日本的基本國策並不矛盾，並整合地區安全框架。
上海疫情嚴重，原訂4月5日凌晨3點解除的封控措施繼續延長。專家認為，持續嚴格“清零”將降低消費，連帶影響全球供應鏈，中國政府刺激經濟的措施也難達到年增目標。
香港反送中紀錄片《時代革命》4月1日至10日進行全球放映。在此之前，該片已經在台灣上映了幾個星期，造成票房轟動，並且再度引起台灣對港人道救援的討論熱潮。專家認為台灣有相當責任援助港人，但是居住身分審查的製度有待調整，而台灣將因庇護港人遭受政治風險。
更多
